Новости

Добавить свою новость

Расследование уголoвного дела по двум эпизодам, возбужденного против экс-мэра Ухты Олега Казарцева, находится на завершающей стадии. Его обвиняют в незаконном предоставлении муниципальной земли и мошенничестве в отношении ухтинского бизнесмена.

Как рассказал на пресс-конференции 24 декабря прокурор Коми Сергей Бажутов, первый эпизод дела связан с растратой муниципального имущества. Так, по версии следователей управления ФСБ по Коми, О.Казарцев выделил своей гражданской жене принадлежащий муниципалитету земельный участок площадью 22 гектара.

«Он сделал это в нарушение установленного порядка. Если бы это происходило с соблюдением порядка, то этот участок нужно было бы выделять за совершенно другие деньги. Но так как он этот порядок, скажем так, несколько «реформировал», то участок достался за небольшие деньги», — рассказал прокурор.

Он добавил, что О.Казарцев дал показания, которые подтвердили эти обвинения, то есть фактически признал вину в совершенном преступлении. При этом С.Бажутов добавил, что показания могут измениться при дальнейшем движении дела.

Второй эпизод связан с мошенничеством в отношении некоего предпринимателя. Подробности прокурор Коми приводить не стал, но отметил, что эти правонарушения обнаружили не только сотрудники прокуратуры, но и представители УФСБ.

«Я не исключаю, что будут еще уголовные дела по другим материалам», — добавил С.Бажутов.

Также он прокомментировал дело против О.Казарцева, по которому приговор уже вынесен. Напомним, в 2013 году экс-мэру Ухты предъявили обвинение в превышении должностных полномочий. Расследование дела было связано с неправомерным предоставлением муниципального жилья сотрудникам правоохранительных органов и других представителей власти в Ухте в то время, когда О.Казарцев занимал пост главы администрации города.

По информации пресс-службы прокуратуры Коми, квартиры предоставлялись начальнику управления администрации Ухты, инспектору налоговой службы, руководящим работникам правоохранительных органов, родственникам чиновников администрации. Следственный комитет возбудил три уголовных дела по фактам незаконного предоставления 23 квартир. Кроме того, в Ухте в течение пяти существовал лет незаконный нормативный акт, противоречащий российскому законодательству – в перечне отсутствовали категории, кому положены квартиры, но были те, кому муниципальное жилье предоставлять не следовало бы. По этому акту служебные квартиры получили, среди прочих, супруга прокурора города и руководитель ухтинского следственного отдела. Хотя в городе в очереди на получение жилья по договору социального найма стояло более трех тысяч граждан. В итоге в мае 2012 года заведующая отделом жилищной политики администрации Ухты была осуждена за превышение должностных полномочий. Прокуратура Коми затем проверила распределение жилищного фонда во всех районах республики.

О.Казарцев активно сопротивлялся обвинению, но в 2014 году его признали виновным в незаконной раздаче квартир и оштрафовали на 80 тысяч рублей. Гособвинение требовало пять лет лишения свободы. Позже по апелляции прокуратуры к штрафу добавили условный срок.

С.Бажутов сообщил, что в отношении людей, которым достались незаконно выделенные квартиры, расследование не велось. «Нет оснований. Да, они знали, что квартиры выдавались незаконно. Но уголовного дела против экс-прокурора или жены экс-прокурора нет. Но не потому, что эти люди занимали определенную должность, а потому, что уголовная ответственность наступает в том случае, если они предоставляют недостоверную информацию или совершают иной обман, например, делают липовые справки, документы. Но если закон нарушается росчерком пера должностного лица, то уголовная ответственность наступает только в отношении него. У нас именно такой случай. Мы направили материалы в органы расследования только по тем квартирам, которые были незаконно приватизированы, они выбыли из муниципальной собственности. Там есть вопросы этики, есть конфликты интересов, есть вопросы морали, но пока квартира не выбыла из муниципальной собственности, мы посчитали, что уголовно-правовых последствий не наступило», — сообщил прокурор Коми.

Фото пресс-службы администрации Ухты

_{http://uhta24.ru/novost/?id=9223}

Новости по теме:

Все новости

Посетителей:38484

Комментарии: 43   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	александр 199  25 декабря 2014, 08:55   #1	0
	позняк. ВИНОВЕН! надо показательно наказать!!!

	tact администратор  25 декабря 2014, 08:57   #2	12
	пусть вернет все, что из-за него потерял бюджет Ухты (а значит каждый ухтинец) и катится колбаской. Тем более, что гражданская супруга Олега Владимировича с легкой руки бывшего градоначальника - крутая бизнесс-леди (за Быттехнику легко 12 500 000 руб заплатила), для нее это небольшие деньги.

	Ed  25 декабря 2014, 09:55   #3	24
	Может я не понял, но получается что эти 23 квартиры никто возвращать не собирается?

	Хочу всё знать!  25 декабря 2014, 10:20   #4	13
	Нет, конечно! Сроки взыскания истекли. Успели только взыскать с супруги прошлого прокурора. Взыскали что-то в районе 4,5 лямов за квартиру в 100 с лишним квадратов. Администрация! Продайте мне квартиру в новом доме на 100-130 кв.м. за 4,5 ляма! Неужели моя семья с ребёнком-инвалидом этого не заслуживает?

	verushka  25 декабря 2014, 10:23   #5	0
	Даже признав приватизацию этих квартир явно незаконной сделкой, обратного хода все равно не будет...Тогда к чему этот показушник?

	ЛТ  25 декабря 2014, 10:28   #6	17
	Властьимущие во всей своей красе! Все им мало! Мало денег, мало квартир.... Зато как строги они с народом! Это не сметь, то не сметь, эдак не положено, так не по закону.... Сплошной цирк!

	Миро  25 декабря 2014, 11:28   #7	6
	Ну. и сволочи! Никому веры нет! Возвращать ущерб в денежном эквиваленте!!! И сажать без амнистий на долгие-долгие годы!!!

	sky  25 декабря 2014, 11:43   #8	2
	Видать хорошая кормушка была )))) мрази...

	ник  25 декабря 2014, 12:54   #9	0
	22!? А что за участок?

	tact администратор  25 декабря 2014, 12:59   #10	10
	участок на кадастровой карте 11:20:0401001:1756 Барская усадьба, СОТ Дружба1 после поворота Седью/Сосногорск: Для сравнения: кадастровая стоимость участка гражданской супруги Олега Владимировича 11т.р. за 22га, рядом дача 5 соток кадастровая стоимость 32т.р. Экономия еще и на налогах.

	Zinka-G  25 декабря 2014, 13:24   #11	9
	Со слов Бажутова получается, экс прокурор знал, что жильё выделяется не законно, хотя сам работал на страже закона, интересненько... А простите сейчас он где работает? Тоже в теплом месте?

	wazer51  25 декабря 2014, 13:32   #12	3
	Вот она коррупционная гидра. Отрубаешь одну голову на её месте три новых вырастают.

	Sova5  25 декабря 2014, 13:39   #13	11
	Т.е. когда пишут про простых людей - пишут "сожительница", а здесь - вон оно как "гражданская жена"! Нет такого понятия! И вообще - интересно - квартиры получили "родственники чиновников администрации". Т. е., делаем вывод - сами чиновники квартиры уже все получили, причем, обязательно ЗАКОННО, раз уже и родичей квартирами снабжают. А вообще, конечно, все это очень и очень печально. Люди, стоящие на страже закона, не брезгуют сами и члены их семей преступать этот закон. Интересно, когда к такому прокурору, судье придет человек, которому по закону положена квартира, а ему ее не дают, как этот прокурор рассматривает дело? Нигде ему не жмет, не щемит, что возможно именно поэтому человек не может получить квартиру, потому что ее получил он - наш "защитник" или его жена. Или его это "прикалывает", он смеется над такой ситуацией, живя в своих "законных" квартирах? Считаю, что обязательно должны привлечь к ответственности всех, кто получал эти квартиры, а не только тот, кто легкой рукой раздавал - не свое же, не жалко, тем более, понятно, раздавал небезвозмездно.

	молоток H  25 декабря 2014, 14:50   #14	4
	А как Олежка любит Ухту и её жителей, всё для города и людей, всех ( сотрудников правоохранительных органов и других представителей власти в Ухте) в неудобное положение поставил, а сам сидит, рецедивист

	reor  25 декабря 2014, 15:09   #15	3
	Со времен царя было исторически установлено, что самым коррумпированным органом в России всегда являлась прокуратура, которая в тени всех правоохранительных органов, но делами ворочала мама не горюй, при всех властях прокуратура худший из аппарата государства, был ролик на ютубе, как сынок Чайки ген прокурора, со стволом качался и махал при сотрудниках полиции, я думаю данный ролик и выкладывали сотрудники, но т, правда его быстро удалили что бы не травмировать нежную, чистую душу сына прокурора.

	reor  25 декабря 2014, 15:16   #16	-3
	Да чуть не забыл, признал вину Казарцев не потому, что там что то доказали, а по тому что скорее всего блага пообещали, что бы обелить и вытащить из говна нашу прокуратуру. А то столько в не сознание, а тут здрасте поплыл, под неопровежимыми. Доказательствами. Смех да и только. Но в пользу Казарцева скажу, что при нем хоть реально что то делалось в городе, ремонт дороги, больницы, но это мое субъективное мнение.

	tact администратор  25 декабря 2014, 15:51   #17	6
	#16, reor, что-то делалось? А сколько лет Казарцев был руководителем Ухты? Парки, кинотеатр, уровень медицины, аэропорт, автовокзал, котельная на Яреге... - больше не делалось, чем делалось.

	reor  25 декабря 2014, 16:11   #18	5
	Ну а сейчас делается вообще что нибудь, если да, то я в полном не ведении.и я его не оправдываю, я просто написал, то что видел такие дела как ремонт чего нибудь.

	evgeniy72  25 декабря 2014, 19:03   #19	9
	Почему не судили с Олегом,всех тех кто получил квартиры?Все были в курсе когда получали,что дают им на халяву.Где справедливость?Вот так и живёт вся Россия.

	Cepera  25 декабря 2014, 19:04   #20	5
	"... в отношении людей, которым достались незаконно выделенные квартиры, расследование не велось. «Нет оснований. Да, они знали, что квартиры выдавались незаконно...." - а что, 316 статью УК отменили? а эти, к тому же, нехило так увеличили своё благосостояние - получили жильё, подождали пока выйдет срок сделки, получили ещ и премию за революционную бдительность, а сразу сообщать, оказывается, необязательно #17, при остальных делалось конечно больше: приватизация автовокзала-сервиса-горзеленхоза и т.п., сейчас вообще - один человек выкупает собственность муниципалитета за 700 тысяч и на следующий день выставляет небольшую часть этой собственности (четырехэтажное общежитие) за 4 миллиона, больше делается, чем не делается, так?

	Триумф  25 декабря 2014, 19:36   #21	1
	Судьи не за что не отвечают, значит "мона договоритца", так получается?? ))

	Триумф  25 декабря 2014, 19:38   #22	-2
	Прикольные мусорки новые такие красные понаставили в городе. Чувство юмора иди дебилизм? Так на них еще и рекламу приклеют) Сделано для города (с)

	Триумф  25 декабря 2014, 21:51   #23	-3
	Если Казарцев виновен, понятно что все воруют, но он много и для города сделал, почему только Казарцеву обвинение?где обвинение Каргалиной?почему бы всех не проверить?! или проще найти все свалитьна одного человека....смешно....При нем много что делалось для города .Давай те не будем забывать. Что делала для города Каргалина? а ведь она получала не плохую зарплату.... пусть вернет все всю зарплату ,которую она получила по факту для города она ничего не сделала......

	Триумф  25 декабря 2014, 21:56   #24	-9
	Все кто пишут оскорбительные отзывы про Казарцева, конкретно что каждый из вас сделал для нашего города. Человек,хотя бы так постарался.... А писать фигню всякую , и рассуждать что вот он такой негодяй все мастера, на себе в зеркало посмотрите.,по любому готова поспорить ,что никто из вас никакую пользу городу не приносит. раскрыть комментарий

	кухни  25 декабря 2014, 22:13   #25	4
	Мы все скидываемся деньгами

	Phantom  25 декабря 2014, 22:16   #26	5
	Посмотрел в зеркало, увидел щетину, решил побриться на завтра для города

	Правда Правда  25 декабря 2014, 22:16   #27	-1
	а что бажутову можно верить. сомневаюсь?

	tact администратор  26 декабря 2014, 09:29   #28	10
	Cepera, вы думаете если по телевизору не показывали продажу муниципального имущества при Казарцеве, то ее не было что ли? Он и сам через сожительницу прикупил недвижку. План прив атизации муниципальных предприятий утвердили при Олеге Владимировиче и сейчас как раз все идет по его плану. Документы смотрите, а не Крутских, она вам напоет с три короба. Город развивался только при советской власти.

	Екатерина71  26 декабря 2014, 10:35   #29	9
	При советской власти растрата госимущества (хищение) более чем на 20 тыс.рублей приводила к расстрелу.

	Северянка  26 декабря 2014, 11:37   #30	0
	А кем является "гражданская жена" Казарцева?

	tact администратор  26 декабря 2014, 12:08   #31	0
	#30, предприниматель: ООО "Агентство "Вико", ИНН 1102063844 Сдача внаем собственного недвижимого имущества Уставный капитал: 10 759 000 руб. Учредитель Бородина Инна Николаевна Директор Казарцев Олег Владимирович ООО "Основа", ИНН 1102047962 Распиловка и строгание древесины; пропитка древесины Учредитель Бородина Инна Николаевна пгт Шудаяг, ул Совхозная, 22 ООО "Северный Производственный Альянс", ИНН 1102066796 Учредитель Бородина Инна Николаевна Производство строительных металлических конструкций и изделий пгт Шудаяг, ул Совхозная, 22 Бородина Инна Николаевна 73% уставного капитала ОАО ТЕХНО-ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «БЫТТЕХНИКА» и т.д.

	tact администратор  26 декабря 2014, 12:09   #32	9
	#29, Конфискация ущерба - лучшее наказание.

	Екатерина71  26 декабря 2014, 12:52   #33	2
	Такт, а лучше и то и другое сразу. Эффективнее.

	zylya  26 декабря 2014, 12:53   #34	7
	32, лучшее наказание это публичная порка, со словами : "а ты не воруй". А если серьезно, то надо расстреливать за такие вещи, а то у памятника афганцам детей готовят жизни свои отдавать, а сами в это время не забывают подворовывать.

	мудрый  26 декабря 2014, 22:48   #35	5
	Земля, квартиры, ООО... Мелочи. Если смотреть по большому, то надо бы с 2007 года повнимательнее смотреть на творящийся беспредел в системе ЖКХ города. Похоже некое ЗАО "МОГО Ухта", взяв управление городом в свои руки, сделало так, что горожане сами, в добровольном порядке, оплачивали несуществующие услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирных домов, в полтора раза больше в сравнении с соседями-сосногорцами оплачивали холодную воду и водоотведение, ремонтировали муниципальные дворовые проезды и оплачивали работы по очистке от мусора на муниципальных землях у своих домов, осознанно поддерживали лидеров этого ЗАО на выборах и т. д. и т. п. Что же теперь кого-то обвинять, когда молчали, когда как страусы, засунув головы в бытовуху, не хотели замечать глумление над Конституцией и законами. Всех нас надо считать пособниками Олега Владимировича и некого ЗАО "МОГО Ухта".

	123  27 декабря 2014, 12:13   #36	4
	Есть вопросы морали, этики, но нет криминала.. Совсем одурели!!! Приобретение похищенного криминал, а получение квартиры - нет... Ах, да, она же не в собственности. И плевать, что я в ней живу и будут жить мои родственники, я ведь честно получил нечестную квартиру!!! Нельзя ли поставить вопрос просто: получил незаконно - верни. Иди на улицу, нафих... Вот выселят такого честного жильца и в квартиру заедет многодетная семья или инвалид - буду аплодировать, а так... Что тут говорить. Штраф 80 рублей. (Б..я!!! Да у него зарплата была больше!!!!!!!!)

	123  27 декабря 2014, 12:17   #37	0
	Мудрый, ну да, давай сейчас дружно признаем себя пособниками КОВ и... станем пособниками бездействия (или безволия) очередного чиновника (из СК, из Прокуратуры, судьи - неважно)

	resonance  28 декабря 2014, 08:41   #38	2
	Граждане а вы никогда не задумывались о том , сколько во время правления на посту главы Ухты отжал Леонов И.В и его команда? ( Сорока ,Шомесов и т.д).Слухами земля полнится, к примеру: 1) гостиница "Чибью" . 2) Дом быта "Сервис", 3) Оптика на комсомольской, и это только то, что на слуху у граждан. А если копнуть глубже ??? то они судя по слухам, своей "дружной" командой должны сидеть в тюрьме! Шомесов кстати до сих пор ушами шевелит в администрации города Ухта!

	Пoнчик  28 декабря 2014, 09:01   #39	2
	не задумывались, т.к. никто не посчитал и не сравнил кто сколько ущербу нанёс муниципалитету, только наименования объектов. ну а гнев народный на казарцева обрушился из-за квартир, которые могли должны были очередникам дать, а дали более "нуждавшимся".

	Leg  28 декабря 2014, 15:51   #40	0
	С козырей зашли, с ОБС, ваши-то мысли прямые и незатейливые, как жд рельс р65 )) Тогда заодно подумайте кто принимал и подписывал программы приватизации муниципального имущества, а в ней столько понаписано мелким шрифтом на пару-тройку листов, что исполнять и исполнять еще)). Поинтересуйтесь на сайте КУМИ, что за личности постоянно в заявках , а то и в победителях аукционов на любой коммерчески интересный объект. И все формально вполне в рамках (ну или почти в рамках) действующего законодательства. Это если ваше мышление не позволяет увидеть разницу между сортами г: "продано через аукцион тем, кто смог на него зарегистрироваться и выиграть, деньги поступили в бюджет" и "просто подарил нужным людям и лядям за счет бюджета". Причем "просто подарил" в кавычках аж два раза, просто прокурор недоработал)).

Следующая

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться